интернет-журнал о бизнесе, карьере и образовании
0 .. 2
  • Курсы ЦБ РФ
  • $ 57.51
  • 67.89
спецпроект
Меняющие мир

Коллеги учат

Ни одно СМИ не застраховано от того, что по политическим, экономическим или каким-то еще причинам оно может быть закрыто, в нем произойдут, как это мягко называется, «кадровые перестановки», смена курса. Пожалуй, каждое будет жалко, но не к каждому испытаешь именно профессиональное уважение — за реальную системообразующую журналистскую работу.

Текст: Светлана Хаматова

 

Еще когда я преподавала в университете, то советовала студентам-журналистам непременно обратить внимание на такой ресурс, как Lenta.ru. Так что за книгу «Дорогая редакция. Подлинная история „Ленты.ру“, рассказанная ее создателями» я взялась сразу по ее выходу из печати. Чтение получилось немного грустным — ведь эта история уже в прошлом, и любопытным — оказалось, в «Ленте» было мало расчета, много вдохновения, экспериментов и адовой работы. Что же из лентовского опыта может быть особенно полезно?

Больше, чем агрегатор новостей

В информационном мире, в котором мы с вами живем, свежая новость, несомненно, является ценностью. Но простая новостная лента не сделает издание узнаваемым, более того, не обеспечит доверия читателей. А какая обеспечит?

В свое время «Лента.ру» выработала внутриредакционный стандарт обращения с новостями. Дмитрий Иванов (филолог, журналист, в «Ленте» занимал разные должности, в том числе редактора и начальника отдела текстового контроля) рисует такой портрет универсального работника:

«Знает новостное поле, умеет отличать актуальный новостной повод от информационного шума, способен сформулировать повод в одном предложении и построить под ним короткую, но полноценную историю длиной в две-четыре тысячи знаков, в которой самая свежая информация будет снабжена деталями и подробностями, собранными по всем доступным и надежным источникам, подперта короткой предысторией событий и снабжена бэкграундом, дающим общее понимание ситуации. И все это быстро — максимум в течение часа, а если надо, то и очень быстро — за пять минут, если произошла катастрофа или что-то подобное, что развивается прямо сейчас и о чем хотят знать все в режиме онлайн. И еще — при тотальном запрете на „копипейст“ любого вида».

К слову, действовало правило проверки новостей минимум по трем источникам.

Также в «Дорогой редакции» Вячеслав Варванин (редактор, отдал «Ленте» более десяти лет) рассказывает о способе не совершить самую большую ошибку — «самостоятельно интерпретировать скудную и слабодостоверную информацию, додумывать, пытаться объяснить читателю, что происходит «на самом деле». По мнению Варванина, нужно поверить в своего читателя:

«В этого бестолкового, поверхностного, некомпетентного и вообще неприятного типа. Каким-то способом допустить невероятное: что он сам сможет разобраться, где правда, где ложь, где мелкое жульничество из лучших побуждений, — если ты снабдишь его той же информацией, которой обладаешь сам. Какое-то время казалось, что можно обойтись без этого, что жить по учебнику журналистской этики — реально. Мы все понимаем, что уже на самом деле нет»

Теперь, к сожалению, все чаще приходится напоминать себе, кому принадлежит то или иное издание, чью точку зрения оно обслуживает, и комбинировать свое медиаменю из пяти-семи изданий разной направленности, чтобы составлять картину дня.

Текстовые онлайн-трансляции

Зимнюю олимпиаду в Сочи я не смотрела: телевизор из моей жизни исключен давно, видео в интернете требует всего твоего внимания, а на тот момент это была слишком большая роскошь для меня. Но чувство сопричастности к победам Виктора Ана и Юлии Липницкой, переживания по поводу здоровья Евгения Плющенко, да и вообще это единодушное «Давай! Давай! Ура! Наши!» мне подарили текстовые онлайн-трансляции «Ленты.ру».

Сейчас этот новый жанр (а нужно признать, что это именно жанр, не менее самостоятельный, чем интервью или репортаж) взяли на вооружение многие интернет-СМИ. Да, и до «Ленты» спортивные сайты вели онлайн-трансляции матчей, нагружая их полезной статистикой, но именно «Лента» стала рассказывать не исключительно о самих соревнованиях. Из спортивных мероприятий здесь делали события не только и не столько для ценителей фигурного катания или хоккея.

«...гораздо больше тех людей, которые в футболе не разбираются, — пишет Александр Поливанов, непосредственный участник формирования особенностей нового жанра, — и интересуются им по большим праздникам — таким как чемпионаты мира или Европы. Им интересно не то, какую тактическую схему в этот раз придумал Гус Хиддинк, а то, как он себя ведет во время игры. Этот Аршавин, про которого все говорят, он вообще как, красавчик или как обычно? А Акинфеев? Мы комментировали не только происходящее на поле, но и то, что замечали на трибунах. Полноценными соавторами онлайнов были телевизионные комментаторы — мы злорадно (может быть, слишком злорадно) подмечали их огрехи, но зато и радовались их удачно найденными сравнениям или метафорам. Героями онлайнов стали не только игроки и тренеры команд, но и редакторы „Ленты.ру“, которые смотрели футбол вместе с нами. <...> Даже редакционный холодильник постоянно влезал в онлайн». Еще одна важная, по моему мнению, цитата: «Мы наплевали на объективность, чтобы читатели не сомневались в нашей искренности».

Изобретение нового жанра происходило буквально у нас на глазах. Сейчас уже можно вычленить характерные выигрышные признаки лентовских онлайнов. Во-первых, яркая интерактивность (вы комментируете спортивного комментатора из телевизора так, чтобы читатели онлайна прокомментировали уже вас), во-вторых, широкие возможности для выражения эмоций и мыслей с помощью смайлов, гифок, картинок, фотографий, аудиозаписей, ссылок; в-третьих, полное отсутствие официоза; в-четвертых, железное правило — в команде, ведущей трансляцию (постепенно это стало именно командным делом), должен быть хотя бы один специалист в политике, в том или ином виде спорта, музыке и так далее, ведь от футбола «Лента.ру» перешла к «Евровидению», прямым линиям с президентом.

Небольшое наблюдение: в последнее время СМИ стали «меряться онлайнами». Новостные материалы с пресс-конференций в различных изданиях по большому счету похожи между собой, а вот текстовые трансляции ярко демонстрируют своеобразие позиции конкретной редакции, более того — конкретного журналиста.

«На самом деле нет»

То, что язык СМИ неминуемо трансформировался с расцветом сетевых изданий, да и вообще блогосферы, — это естественно. Однако в любом движении важно не терять ориентиры (и вообще их иметь). Почему только серьезный новостной ресурс, а, скажем, не молодежный журнал мог стать таким ориентиром, думаю, объяснять не нужно.

«Лента» успешно сочетала традиционный язык газетных СМИ и речевую стихию интернета, точнее — сталкивала их в текстах, и это давало свой эффект. Так, Кирилл Головастиков (филолог, журналист, новостной редактор «Ленты») в «Дорогой редакции» рассказывает, как он изобрел сакраментальное выражение: «на самом деле нет»: «Оно родилось все из того же диалектического противоречия — желания и пошутить, и инфоповод отразить. Я скаламбурил относительно заголовка новости, а чтобы было понятно, что новость все-таки про другое, добавил: „На самом деле нет“». Также он делится собственным изумлением: стал искать одно слово в «Яндексе», чтобы проверить, а существует ли оно вообще, и увидел, что да, встречается... в его же старом тексте! Вот так пополнялся и развивался язык. А «Лента» давала изящные примеры его применения.

P.S. Разумеется, сотрудники «Ленты» не ставили себе целью № 1 «выдумать новый жанр, попопсовей мотив и стихи» (хотя, судя по книге, на летучках было много жарких обсуждений формата, языка и допустимых границ), но результаты красноречивы. А вы, коллеги, какие издания могли бы отметить за системообразующую журналистскую работу?

Следить за комментариями этой записи   
Войдите с помощью или , чтобы оставить комментарий

Ещё по теме:

Деловые и свободные

Деловые и свободные

Максим Васюков, главный редактор «Делового Петербурга» о том каково быть журналистом в «ДП»...

15 апреля 2014 1 846
Выпускники из Крыма получат право не сдавать ЕГЭ

Выпускники из Крыма получат право не сдавать ЕГЭ

Выпускники крымских школ могут выбирать между ЕГЭ и классическим выпускным экзаменом

13 октября 2015 0 60
Адаптеры-штекеры для устройств компании Apple могут бить током

Адаптеры-штекеры для устройств компании Apple могут бить током

По это причине Apple отзывает для бесплатной замены ряд адаптеров-штекеров

2 февраля 2016 0 64

Свежие статьи

Удаленный школьник

Удаленный школьник

Что нужно знать тем, кто хочет учиться экстерном?

20 октября 2017 0 15
Изучаем бизнес... в музее

Изучаем бизнес... в музее

С какого возраста и как воспитывать бизнесмена: интервью с директором единственного в России Музея предпринимателей, меценатов и благотворителей

20 октября 2017 0 24
Нейросеть дает советы

Нейросеть дает советы

Тестируем сервис анализа резюме, выводим формулу успешного собеседования

19 октября 2017 0 34