интернет-журнал о бизнесе, карьере и образовании
-1 .. 1
  • Курсы ЦБ РФ
  • $ 59.28
  • 69.64
спецпроект
Большие гонки

Рейтинг вузов по версии «Понедельника»

 

Ранее мы уже рассказали о результатах исследования первой пятерки вузов в нашем рейтинге. Пришло время подвести итоги и определить места для десяти ведущих вузов Санкт-Петербурга.

 

Сотрудники нашей редакции на протяжении месяца работали над этим проектом. Ходили по вузам, раздавали анкеты, собирали и обрабатывали их.

Параллельно мы проводили опрос про качество образования, его результаты и наше мнение по этому поводу можно посмотреть здесь и здесь.

Также мы использовали всю мощь интернета и собирали анкеты в электронном виде. Хотя, надо сказать, что «электронных» респондентов оказалось существенно меньше, чем людей, которые письменно отвечали на наши вопросы. Может, остались еще любители «живого» пера (то есть ручки)? Не отказывай себе в возможности высказывать свое мнение!

 

 

В каждом вузе мы собрали от 35 до 50 анкет. В целом у нас на руках оказалось более 400 заполненных анкет. В некоторых анкетах ответы были подробно, аргументированы в других — просто выставлены баллы. Мы свели данные в единую таблицу и готовы предоставить вам результаты.

#1 — ИТМО, #2 — ВШЭ, #3 — РГПУ имени Герцена, #4 — ГУАП, #5 — СПбГЭУ, #6 — СПбГУПТД, #7 — СПбГИК, #8 — СПбГУ, #9 — Горный, #10 — Политех.

 

1. Где образовательные процессы «на десяточку»

 

К сожалению, нигде они не «на десяточку». Более того, в числе средних показателей по всем пунктам, этот — второй с конца. Всего 6,91 балла. Означает это лишь одно: качество образовательного процесса, по мнению самих студентов, в топовых вузах Петербурга оставляет желать лучшего.

СПбГУПТД показал себя хуже всех — 5,94. До лидера (ИТМО) ему не хватило целых 2,18 баллов. Это, понятно, просто непреодолимая пропасть. Недалеко ушли также СПБГУ (6,16) и Горный (6,24). Дальше уже — гораздо больший отрыв: 7-е место в нашем мини-рейтинге у СПбГЭУ с отрывом почти в половину балла. Но особенно интересно, что 2-3 место делят два диаметрально противоположных вуза — второй с начала и второй с конца, ВШЭ и Политех. У них по 7,44 балла.

 

2. Где преподаватели «зеленее»

 

 

Преподаватели — это, безусловно, важно. Возможно, важнее всего! Ну, как же в вузе без преподавателей! Тут на нашем Олимпе заметно выше других уютно обосновался самый творческий вуз топа — СПбГИК. 8,54 балла — феноменальный результат! Почетное второе место (с отставанием всего на одну сотую!) — университет имени Герцена. Тут удивляться нечему, ведь здесь преподаватели учат будущих преподавателей. И они, конечно, хороши. А последние места (9-10) делят, неожиданно, Горный и СПбГУ. У них по 6,52. Чувствуете разницу? Кстати, средний показатель по всем вузам — 7,545. Довольно неплохой (3 место среди всех критериев анкеты), а значит, преподаватели нынче достаточно хороши. Получше, чем материально-техническая база, например. А как, кстати, с этой самой базой-то дела обстоят?

 

3. Где приятней на стульях сидеть

 

Что же касается материально-технической базы вузов, то, судя по всему, удобство в процессе обучения занимает, по мнению организаторов этого самого обучения, далеко не первое место. Или это студент такой капризный пошел? Как бы то ни было, но тут мы встретили самую низкую оценку — всего 4,17 у СПбГУПТД. Хотя лучший результат по этой позиции достаточно высок — 8,56 (у ВШЭ). Кстати, СПбГУПТД заработал на этом месте «антимедаль»: 4,17 — это худший показатель среди всех прочих в таблице. Ну, а если говорить об остальных участниках рейтинга, тут тоже все интересно: Вышка на втором (!) месте, а СПбГУПТД — на последнем. Вот и получается, что не только человек влияет на место, но и место — на человека. А вот РГПУ им. Герцена по этому показателю оказался на предпоследнем, девятом месте. Хотя в общем рейтинге этот вуз — бронзовый призер. Видимо, не только материальным живут университеты, верно?

 

 

Ну, и вообще: материально-техническая база в наших вузах может конкурировать лишь с качеством образования (второй показатель с конца) и уступает последнему целых (или всего) 0,16 балла.

 

3. С какой «корочкой» — возьмут?

 

Сами студенты жаловались: «Ну откуда же мы знаем, насколько престижен наш диплом? Как мы можем понять, возьмут ли нас с ним на работу?». Но все же отвечали: вспоминали и истории тех, кто уже выпустился, и то, что им рассказывали преподаватели, и те факты, которые успели узнать еще до поступления. Так что разброс получился не очень большой, оценки в, основном, от 7 до 8,5 баллов. Может, это говорит о том, что престижность образования в России (или, по крайней мере, в Санкт-Петербурге) в целом не сильно отличается от вуза к вузу? Как бы то ни было, но здесь громогласно заявляет о себе Политех. Предпоследний, кстати, в общем зачете. Сей печальный факт не помешал ему набрать целых 8,48 баллов за престижность образования и высокую вероятность получения с его помощью хорошей работы. Несмотря на низкую оценку качества образования (второе место с конца). Такой вот казус. А вот СПбГУПТД по этому критерию занимает последнее место (6,5 баллов), ставя абсолютный антирекорд по количеству наихудших оценок — их у этого вуза их целых 3 из 6 возможных.

 

4. Где самый клевый КВН

 

Самое сладенькое. Самое интересное. И веселое. Ведь внеучебная жизнь для многих студентов, порой, может быть намного важнее жизни учебной. Судя по всему, именно так и считают студенты ГУАПа, которые общими усилиями сотворили самую большую оценку из всех — 8,92 (это значит, что почти для всех ГУАПовцев внеучебная жизнь вуза или идеальна, или очень близка к идеальной). А вот суровый Политех, наоборот, внеакадемическую жизнь то ли не очень приветствует, то ли считает «детской забавой» (последнее место и 5,08 балла). Технари же, не в игрушки играют все-таки! И в Горном все тоже не слава Богу с внеакадемической жизнью (предпоследнее место и 6,62 балла). Правда, стоит оговориться, что разговор здесь скорее о проведении мероприятий, а не о возможности, например, заниматься спортом и участвовать в соревнованиях (с этим в Горном все в порядке). Довольно уверенно держится ИТМО: второе место и 8,76 баллов. Вроде тоже технари, да вот только больше по электронике. Похоже, этому вузу удается предлагать своим студентам достойные и интересные проекты для участия. Отметим, что внеучебная жизнь набирает самый высокий средний балл по сравнению со всеми остальными — 7,685! Так что, если вы хотите поступать в вуз только для того, чтобы поучаствовать, например, в КВН, — welcom! Наше исследование убедительно свидетельствует, что с этим делом в российских вузах проблем нет. Не то, что с качеством образования.

 

 

5. Где самый счастливый студент

 

А вот это самый интересный для тебя, абитуриент, пункт. Ибо позволяет не только порадоваться за кого-то, но и получить представление о том, где, с наибольшей вероятностью, можешь стать счастливым ты сам. Куда поступать, чтоб стать этим самым счастливым студентом? И тут мы особенно выделим два вуза: ВШЭ и РГПУ имени Герцена. Существует такое мнение, что студенты Вышки обычно переоценивают свой вуз из-за так называемого, формирующегося годами, «культа Вышки». Это значит, что все преподаватели и студенты очень много говорят о том, какой вуз замечательный и хороший, снижая градус скептицизма (или вообще отказываясь от критического взгляда на многие процессы, происходящие в вузе). И, похоже, все это правда. Ведь сердце (точнее, шестой пункт нашей анкеты) — не обманешь! И хоть ВШЭ взяла второе место в абсолютном зачете, в этом пункте у нее всего лишь 5-е место (и 7,4 балла). А это говорит о том, что несмотря на то, что вроде все и хорошо, счастье как-то не наступает. Удовлетворенности нет. А значит, студенты могут переоценивать некоторые аспекты своей вузовской жизни... С университетом имени Герцена несколько другая ситуация: складывается ощущение, что студенты этого вуза больше всего любят «тусоваться» (здесь довольно высокие баллы за «внеучебку» — 8,61, за преподавательский состав — 8,53). При этом другие показатели совсем не радужные (например, материально-техническая база получила всего 5,61 баллов, а качество образовательных процессов — 6,92). Но каким-то непостижимым образом будущим педагогам удалось заполучить первое место по удовлетворенности обучением и рекордные 8,61 баллов... Мистика! А, может, просто психологичные педагоги — это такие вот, не очень требовательные, люди?! Ну, а самые «несчастные» студенты, оказывается, учатся в Горном: общая удовлетворенность обучением у этих студентов — всего 6,12. Напомним, что это как раз тот вуз, где самая строгая дисциплина, из чего можно сделать законный вывод — дисциплина счастливее студентов не делает... Потому что студенты любят свободу!

 

Следить за комментариями этой записи   
Войдите с помощью или , чтобы оставить комментарий

Ещё по теме:

Пятерка вузов Петербурга

Пятерка вузов Петербурга

Что думают о своей альма-матер студенты ИТМО, ВШЭ, ГУАП, СПбГЭУ, РГПУ имени Герцена

20 июня 2017 0 473

Свежие статьи

Карьерные кейсы наших прадедушек

Карьерные кейсы наших прадедушек

Как стать крупнейшим издателем Европы с тремя классами образования и другие невероятные истории

11 декабря 2017 0 23
Привет, деньги!

Привет, деньги!

Умеют ли петербуржцы копить, согласны ли на ежедневную оплату труда и рискуют ли тратить «здесь и сейчас»?

10 декабря 2017 0 17
Нет календарям и кружкам

Нет календарям и кружкам

Что креативного можно положить коллегам под елку в этом году?

9 декабря 2017 0 74