интернет-журнал о бизнесе, карьере и образовании
1 .. 3
  • Курсы ЦБ РФ
  • $ 57.51
  • 67.89
спецпроект
Меняющие мир

Афиша

понедельник, 23 октября

Роботы уже работают

 

Даже если роботы пока не составили реальную конкуренцию среднестатистическому российскому гражданину, наши мысли они уже оккупировали. В сети все выглядит вполне серьезно. Портал Newtonew анонсирует онлайн-курсы по робототехнике. Forbes публикует статью про российскую компанию, которая планирует производить роботов-патрульных для частных охранных предприятий (первые 30 моделей уже есть...). На Media Hubble выкладывается серьезная лекция-обзор «Роботы и музыка».

Ну а проект «Мы и Жо. Media and Journalism» составил подборку «10 этических вопросов, которые нужно задать себе перед использованием журналистов-роботов». (Самая любопытная идея в этом далеко не шуточном тексте — о необходимости информирования читателей, кто создал для них конкретный текст.)

Текст: Светлана Хаматова

 

И все же, когда я увидела в ленте новостей ссылку на «Биржу труда для роботов», то протерла глаза: «Что?» На этом сайте все как у людей: резюме, вакансии, мотивирующие статьи... Так и хотелось спросить: «Вы это серьезно?» На этот и другие вопросы «Понедельнику» ответила Ольга Ганзиенко, руководитель проекта Robohunter.

 

— У проекта вид футуристический, что же это такое — чье-то хобби, необычный магазин или что-то еще?

— Наш проект собрал людей, которых связывает любовь к инновациям (в самом обширном понимании этого слова), совмещенная с желанием популяризировать робототехнику, показывать различные стороны применения роботов в разных сферах нашей жизни. Robohunter ни в коем случае не является магазином. Мы — связующее звено между соискателем и производителем. Конечно, пока рано говорить об активных рекрутинговых услугах, поскольку российский рынок труда большей частью не готов к подобным экспериментам, но мы создали крепкую основу и активно идем к своей цели. На данном этапе у нас получается удачно находить проектную работу роботам на различных выставках, где они могут проявить весь свой потенциал и пообщаться с живыми людьми.

 

 

— Как пришла идея такого портала?

— Идея совершенно прозрачна: весь технологический прогресс обусловлен человеческой ленью. А если говорить серьезно, то весь роботизированный комплекс создается для облегчения физического труда. Я восхищаюсь создателями промышленных роботов, ведь сама идея обезопасить человека на производстве и вместе с тем увеличить производительность на предприятиях — это глобальный шаг вперед. Вот, наверное, начало этапа, когда роботы получили статус полноценных рабочих, — эпоха General Electric, Unimate и General Motors.

Роботы успешно работают во всемирно известных компаниях уже более половины столетия. И потому создание проекта по их трудоустройству — это скорее естественная потребность, чем что-то из области фантастики. Мы доносим до людей информацию о существовании тех или иных роботов. Мы говорим о плюсах и минусах роботизации. Мы показываем примеры применения роботов. Мало кто знает, что, помимо немалого количества сервисных и промышленных роботов, существует еще множество других, достойных внимания видов. Вот мы как раз о них и пишем, предлагаем ознакомиться с резюме таких роботов, с компаниями, которые их производят.

 

 

— Насколько глубоко, с вашей точки зрения, роботы проникли в жизнь в России? С Японией сравнивать не будем, но тем не менее. Пока стоит говорить только о промышленности?

— Мое мнение таково, что в России, к глубокому сожалению, роботы для обычных людей — это диковинка. Причем дорогая. Даже средний бизнес не может позволить себе расходы на сервисного робота-промоутера, например. В настоящее время рано пока говорить о причинах вроде «искусственный интеллект угрожает человечеству». Люди не боятся роботов — людям не на что их покупать. И вот это очень большой тормоз для внедрения робототехники в обычную жизнь. Люди с трудом могут позволить себе купить смарт-ТВ, а после взятых кредитов не могут понять, за какой такой «смарт» они заплатили, ведь ни одно приложение на «умном» телефоне толком не коннектится с вашим новым «умным» телевизором.

И вот вторая проблема после дороговизны — разрушенные ожидания потребителей. У меня дома «умный» телевизор, «умная» стиральная машинка, «умный» холодильник — но почему-то, кроме цены, я ничего категорически нового и умного в них не увидела. Третье — практически полное отсутствие соответствующего софта для управления робототехникой/«умным» домом и всеми его комплектующими, которыми могли бы воспользоваться обычные потребители без специализированного образования. Многие приложения напоминают лишь рекламу, а не модель управления «умным» продуктом. Много есть факторов, почему внедрение робототехники в нашей стране — на низком уровне, и мы много об этом пишем на своем сайте, ведь тема действительно важная.

Когда социальные роботы будут продаваться по цене смартфона, то, возможно, родители массово начнут одаривать своих чад подобными устройствами. Мне кажется, что бум спроса на социальных роботов будет возможен уже через пару лет. Так что ждем с нетерпением эпохи «робота в каждом доме».

 

 

— На чем основаны такие прогнозы?

— На фактах. Оглянитесь, роботы вокруг нас — это вся автоматизированная бытовая техника, это наши лучшие друзья-смартфоны, это боксы для совершения финансовых операций на наших улицах, это кофейные автоматы, детские «умные» игрушки и многое другое, что уже основательно прижилось в нашей обыденной жизни. Робототехника развивается ежедневно, приобретает различные формы. Вполне допустимо, что в ближайшем будущем наши стиральные машины обретут обтекаемые формы, будут танцевать во время стирки, проигрывать нашу любимую музыку и подмигивать нам с дисплея, уловив нашу улыбку. А холодильник будет контролировать наш аппетит, высчитывая рекомендованное время следующего приема еды, и комбинировать из содержащихся продуктов завтрак. Кофемашина, услышав звонок будильника, будет топать своими ножками к нам в кроватку и подавать свежезаваренный кофе, предварительно поинтересовавшись, долить ли еще молока.

Дело всего лишь в фантазии, в капельке любви к своему делу и адских стараниях со стороны производителей. Эра роботов не просто настала — мы в ней живем. И нам очень хотелось бы верить, что роботы смогут быть более доступными — и тогда уж точно более применимыми как для бытовых нужд, так и для замены людей в тяжелых и вредных сферах деятельности.

 

 

— Если домашние роботы еще дороги для нас, то что можно сказать о предприятиях? Живые сотрудники выгоднее механических или наоборот?

— Если мы возьмем, к примеру, промышленного KUKU большой грузоподъемности, то сможем подсчитать ориентировочную разницу. Робот стоит около 20 тысяч евро. Гарантийный срок — 11 лет. Итого 155 евро в месяц. Плюс, как показывает практика зарубежных предприятий, — робот может работать абсолютно без выходных и после завершения гарантийного срока способен служить еще многие годы лишь с периодическими расходами на программинг или замену деталей (все-таки имеем дело с машиной). Даже приблизительный расчет показывает выгоду с финансовой стороны. Минус больничные, отпуска, выходные дни. Еще есть одна важная сторона — производительность труда.

Преимущества таких автоматов перед человеком очевидны: на конвейере практически до нуля снижается вероятность брака при сборке, да и любую монотонную работу, где человеку нужно длительное время быть внимательным и сконцентрированным, робот выполняет лучше, так как не устает и ему это не надоедает. Он может трудиться круглый год по три смены в сутки, то есть практически без перерыва, точность его работы выше, чем у человека, ему не страшна вредная или опасная для людей среда, а вместе с другими средствами автоматизации производства использование роботов намного выгоднее, чем человеческий труд. Например, в японской автомобильной индустрии используется рекордное число промышленных роботов — 1520 машин на 10 тысяч сотрудников. При этом в других отраслях всего 214 единиц на то же количество человек. В Германии и США ситуация аналогична.

Если говорить о медицине, то при помощи манипуляторов робота операции можно проводить более точно, даже филигранно, что малореально с использованием традиционных инструментов. Врач, благодаря миниатюрной камере и монитору, видит внутренности пациента как на ладони, что позволяет ему работать только с нужными участками, не задевая здоровые. А возможность точечного проникновения манипуляторов и их компактность позволяют практически не оставлять следов на теле пациента, не делать крупные разрезы, после которых остаются некрасивые шрамы.

 

— Скажите, а в редакции вашего проекта есть хотя бы один робот?

— Пока у нас трудятся живые журналисты, редакторы и менеджеры. Этот тот случай, когда люди работают на роботов. Но нашему клининг-менеджеру робот-пылесос в помощники уже откомандирован. Так что первый шаг сделан!

Следить за комментариями этой записи   
Войдите с помощью или , чтобы оставить комментарий

Ещё по теме:

«Вспомнить все»

«Вспомнить все»

Александр Македонский знал все свое войско — 30 тысяч солдат — в лицо. Оноре де Бальзак...

13 мая 2014 2 876
Игра в имитацию

Игра в имитацию

Оценка уровня интеллекта онлайн-чатботов, а также рассказ о том, как они «набрались ума»

26 апреля 2015 3 453
В эпоху кубитов компьютеры будут думать «спинами» (часть 1)

В эпоху кубитов компьютеры будут думать «спинами» (часть 1)

Молодые ученые из СПбГУ разрабатывают квантовый компьютер

15 мая 2015 0 469

Свежие статьи

Очень деловые (часть I)

Очень деловые (часть I)

Женщины, без которых наша жизнь сложилась бы по-другому

23 октября 2017 0 11
Ужасы от «Понедельника»

Ужасы от «Понедельника»

Жители Петербурга о любимых «ужастиках» и своих собственных страхах

22 октября 2017 0 23
Факты вместо мелодрам?

Факты вместо мелодрам?

Когда душещипательные романы о вампирах и головоломные детективы приелись, наступает пора литературы нон-фикшн

21 октября 2017 0 182