интернет-журнал о бизнесе, карьере и образовании
-1 .. -3
  • Курсы ЦБ РФ
  • $ 59.46
  • 69.82
спецпроект
Меняющие мир

Сигнал «красной кнопки»

 

Еще накануне Нового года мы с коллегами удивлялись — откуда люди берут столько сил и времени на изливания негатива в соцсетях. А потом, 25 декабря, случилась авиакатастрофа в Сочи, и наша беседа оказалась созвучна массовому недоумению: оказалось, что мы не просто очень любим ругать и читать о том, как ругают кого-то, — нам нравится смаковать негатив, как изысканный деликатес в мишленовском ресторане.

И что самое интересное — мы почему-то не готовы воспринимать информацию как факты. Не важно, от кого она исходит — от журналистов, просто знакомых или сетевых друзей, с которыми и встречи-то в реальности в ближайшем будущем не предвидится, почти в любой статье или посте найдется повод для общественного порицания. Хвалить в соцсетях кого-то мы не очень готовы и не очень умеем, а вот разжигать холивары научились почти профессионально, причем часто — на пустом месте.

Хороший тому пример появился несколько недель назад на «Фейсбуке»: пиарщица Екатерина Кононова опубликовала пост о годовом сопровождении за двести пятьдесят тысяч рублей — и стала объектом насмешек сначала мужчин, потом — более опытных коллег, потом — случайных пользователей, просто за то, что она девушка, ей двадцать пять, она выглядит так, как выглядит, и смеет просить деньги за свою работу.

 

 

Большинство комментирующих даже не знали о ней до поста, но позволили себе обсудить все детали — от размера груди до ее публичных выступлений. Предложение о сотрудничестве не просто отошло на второй план — оно просто потерялось на фоне бессмысленных комментариев. Вообще, сетевой негатив за последнее время стал не просто трендом — но и превратился в информационный повод для СМИ. Одни издания выделяют «мнения соцсетей» в отдельный жанр и регулярно публикуют материалы, состоящие из постов с реакцией пользователей на то или иное событие (кстати, удобный инструмент, чтобы отследить политику издания по тому или иному вопросу — перекос гарантированно будет в выгодную для площадки сторону), другие пошли еще дальше и пытаются эти мнения анализировать, тем самым еще больше подчеркивая, что сегодня даже личные страницы превратились в микромедиа и стали объектом общественного внимания.

Создалось ощущение, что СМИ провоцируют нас на негатив, мы его потребляем, а бесконечно обсуждая происходящее в комментариях, только усиливаем эффект его воздействия. Информация подается нам однобоко, даже если это касается событий мирового значения.

 

 

Вступление Дональда Трампа в должность президента спровоцировало не только массовые протесты защитников прав женщин и эмигрантов, но и целую волну раздражения в СМИ, которая быстро перекинулась и на соцсети: официальные источники разобрали инаугурационную речь на цитаты и назвали «одной из самых мрачных за всю историю США». В ней нашли угрозы, заимствования и намеренное очернение нынешней ситуации в стране. Численность присутствующих на церемонии инаугурации сравнили с численностью протестующих, отметив преимущество в пользу последних. Антирейтинг Трампа возвели к историческому максимуму, подчеркивая, что и проголосовавших за Хиллари Клинтон американцев было на три миллиона больше. А затем подключились и все остальные — Меланию Трамп массово поругали за плагиат платья Джеки Кеннеди, голые плечи во время бала, а первый танец президентской четы окрестили слишком неуклюжим.

 

 

Казалось бы, суть президентства не состоит в умении танцевать, а фасон платья первой леди вряд ли можно воспринимать как оскорбление, но факт остается фактом — эти детали обсуждают по всему миру не только газеты и журналы, но и тысячи пользователей, и, как ни крути, это отразилось на нашем отношении к происходящему.

В мире, где идут информационные войны, способные сделать врагами не только вчерашних друзей, но и разрушить семьи, подорвать единство нации и настроить друг против друга целые страны, публичный негатив, которым нас пичкают и который создаем мы сами, — это «красная кнопка», неудачно нажав которую, однажды можно спровоцировать катастрофу. 

Сегодня информация — это одновременно самая дешевая в мире валюта, потому что всеобще доступна, и самая дорогая — потому что формирует общественное мнение, наше восприятие и влияет на критичность мышления.

 

 

И как же сделать так, чтобы весь информационный негатив не превратился в оружие против нас самих? Пожалуй, неплохо для начала выдохнуть и отказаться от бесконечных споров и попыток найти виноватого в очередном фейсбучном посте — быть может, публикуя его, вас вовсе не пытались обидеть?

 

Главный редактор журнала «Понедельник»,

Арина Левицкая

Следить за комментариями этой записи   
Войдите с помощью или , чтобы оставить комментарий

Свежие статьи

Анализируй это

Анализируй это

Как открыть собственный диагностический центр и через год вернуть инвестиции?

22 ноября 2017 0 18
Гений и кристаллы

Гений и кристаллы

Артем Оганов о пути в науку и о месте ученых в современном мире

22 ноября 2017 0 30
Клиенты 50+

Клиенты 50+

Как найти подход к возрастным ученикам и почему именно они принесут вам доход?

21 ноября 2017 0 28