интернет-журнал о бизнесе, карьере и образовании
7 .. 9
  • Курсы ЦБ РФ
  • $ 65.81
  • 75.32
спецпроект
Альтернатива есть

Пирожки из песка

 

Кризис приближается, и в геометрической прогрессии растет количество экспертов, которые жаждут объяснить нам, что происходит, что нам грозит и что же делать (кажется, больше предсказателей было только перед последним «Концом света», тем, что по версии майя). Предельно упрощая ситуацию, чтобы сделать ее доступной для понимания, они даже рождают такие перлы: «Чтобы не быть съеденными тараканами (кредиторами), США охладили мировой экономический климат настолько, насколько возможно. После гибели нехолодостойких тараканов (кредиторов) будет начат новый цикл роста мировой экономики». Очень лестно быть тараканом, не правда ли?

Текст: Светлана Хаматова

 

Постараюсь обойтись без таких неаппетитных картинок. Итак...

Экономический кризис возникает, когда нарушается баланс системы, в которой есть производители, потребители, ресурсы, продукты и их эквивалент (деньги) — и те, кто все это распределяет и контролирует.

По официальной версии последний кризис 2008 года обрушился на систему потому, что, желая стимулировать активность потребителей, им выдавали виртуальные эквиваленты (кредиты) на покупку продукта, а в какой-то момент эквиваленты перестали быть эквивалентами, то есть подкрепленной заменой ресурсам.

Можно приводить другие примеры из более раннего прошлого (с кризисом недопроизводства человечество знакомо очень хорошо, а с кризисом перепроизводства та же Англия сталкивалась еще четыре века назад), но считается, что со временем и человек, и общество должны эволюционировать. Будем исходить из этого, иначе грустно.

 

 

 

Возникает вопрос, если мы эволюционируем, если последний кризис — далеко не первый в истории, если экономические системы изучаются в университетах и бизнес-школах, то почему схлопывание кредитного пузыря мы проморгали? Может быть, оно подкралось незаметно?

Наоборот, про общество потребления и нехорошие последствия такого образа жизни говорили давно и довольно громко. Однако ошибки не исправлялись. Во-первых, ошибка распределения (ведь по отношению к африканским странам сложно говорить о грехе потребительства, но их жадная европейско-американская экономика и не учитывала). Во-вторых, неправильно было допускать ослабления связи всей этой виртуальной системы с реальностью, физическим производством, с тем золотом, если хотите, которое подкрепляет доллары и евро, с той недвижимостью, что придает вес написанному на бумаге. Вспомним детские игры, во время которых из подорожника делали тарелки, а из песка пироги. В обмен на такой пирог мы вполне могли дать знакомой девочке конфету или брошку, но вряд ли бы мамы посчитали такой обмен справедливым. Это — «понарошку». А тут мы заигрались.

 

 

 

Но не в этом дело. Важно то, что не разработаны выгодные компенсаторные механизмы. Да, надо было перестать спекулировать дешевыми деньгами, перекредитовывать заемщиков и так далее. Но если горизонт потрясений 10–15 лет и больше, а вы оперируете максимум личной пятилеткой, то сложно отказаться от обогащения. Вывод: нужно было аналитикам-экономистам разработать иную стратегию, другие механизмы, которые бы давали большую прибыль каким-то альтернативным способом. (Ну, если это вообще реально, нельзя же вечно потакать растущим аппетитам.)

Можем мы повлиять на то, чтобы такие схемы были не просто разработаны, но и внедрены на уровне целых государств? Я, конечно, должна написать, что можем, если в едином порыве и так далее, но ответ, с поправкой на реальность, понятно какой — нет.

 

 

 

А что нам доступно? Сгладить последствия для себя лично или для своего бизнеса. Как говорится, до кого или до чего руки дотянутся.

Так, когда в Америке началась Великая депрессия, люди настолько обеднели, что не могли позволить себе покупать сигареты пачками. Этим воспользовались владельцы вендинговых аппаратов, которые установили автоматы по продаже сигарет поштучно. Вендинг совершенствовался. Во времена действия «сухого закона» в тех же Штатах алкогольная промышленность едва ли не вся перешла на нелегальное положение, но именно тогда начали активно смешивать разнообразные коктейли — алкоголь маскировали под лимонад и прочие невинные напитки. Коктейльная культура развивалась. Эти два примера показывают, что отраслевые или глобальные экономические кризисы не абсолютны, и когда перед по-настоящему предприимчивыми людьми закрывают одни двери, они находят или прорубают другие.

 

P.S. Причиной кризиса 1914 года стала Первая мировая война — и подготовка к ней: государства продавали иностранные активы, чтобы купить оружие. Что было дальше, знаем из учебников. Что-то совсем не хочется попасть в учебники.

Следить за комментариями этой записи   
Войдите с помощью или , чтобы оставить комментарий

Ещё по теме:

ТОП 10. Обзор медиаполя. № 24

ТОП 10. Обзор медиаполя. № 24

Сравнительно спокойные недели в русскоязычном медиа-пространстве продолжаются...

14 апреля 2014 0 1496
Бизнес — это всегда риск и неопределенность

Бизнес — это всегда риск и неопределенность

Как не бояться кризиса и провести компанию через экономические рифы

14 ноября 2014 0 1750
Кризис франчайзингу не помеха

Кризис франчайзингу не помеха

На что стоит обращать внимание, приобретая франшизу в сложный экономический период

8 декабря 2015 0 438

Свежие статьи

Феноменальная «годнота»!

Феноменальная «годнота»!

Как создать мем, который останется в тренде надолго?

20 октября 2018 0 12
Право на город

Право на город

Молодежные субкультуры России и Финляндии: видимая невидимость.

19 октября 2018 0 15
«Hello, Милица Райковна!»

«Hello, Милица Райковна!»

Как программа «Учитель для России» привела в тамбовскую глубинку литературоведа из Сербии.

18 октября 2018 0 22