интернет-журнал о бизнесе, карьере и образовании
3 .. 5
  • Курсы ЦБ РФ
  • $ 65.31
  • 75.37
спецпроект
Vzmakh-30

Угадай, где робот

 

В последние годы нейросети так ловко научились копировать мышление людей, что порой непонятно — с человеком говоришь или с роботом, и от этого становится немного не по себе. Еще 70 лет назад ученый Алан Тьюринг предсказал, что общение с компьютером со временем будет неотличимо от общения с людьми. Он создал тест, чтобы проверить, может ли компьютер мыслить. В 90-е годы американский изобретатель Хью Лебнер 90-е годы учредил премию для разработчиков машины, которая этот тест пройдет. Пока этого не случилось, но...

Текст: Анна Васильева

 

Угадай, где робот

 

Сюжеты про искусственный интеллект довольно популярны у сценаристов и режиссеров, вспомните хотя бы кинокартины «Она», «Двухсотлетний человек» и «Из машины». В последнем речь идет о женщине-роботе, которая пытается доказать исследователю, что перед ним человек. Ученый проверяет машину с помощью теста Тьюринга.

Алан Тьюринг занимался серьезными исследованиями машинного интеллекта. Еще в 1947 году он заявил, что несложно сделать машину, которая бы могла неплохо играть в шахматы, а раз так, то возможен и «думающий» компьютер.

Но как определить, достигли инженеры своей цели или нет, обладает ли их детище интеллектом или это еще один усовершенствованный калькулятор?

Суть теста Тьюринга заключается в следующем: если компьютер умеет думать, то при разговоре человек не сможет отличить машину от другого человека. В тесте принимают участие 2 человека и один компьютер, все участники друг друга не видят, а общение происходит в письменном виде. Переписка ведется через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог определить компьютер, ориентируясь на скорость ответов. Тест считается пройденным, если судья не может сказать, с кем он ведет переписку — с человеком или компьютером.

 

 

Судья может говорить со своими виртуальными собеседниками о чем пожелает: вопросы не имеют ограничений по темам. Для машины это представляет дополнительную сложность. Чтобы выполнить такое задание, компьютерная программа должна не просто понимать человеческий язык, но и давать естественные ответы по самым разным темам, отделяя важную информацию от несущественной для того или иного направления беседы.

Идея теста заключается в том, что компьютер своими ответами должен убедить собеседника в своей человечности. По мнению Тьюринга, это свидетельствует о способности искусственного интеллекта мыслить и должно стать основанием для признания его разумности. Если, общаясь с человеком и машиной, экспериментатор не сможет определить, кто из них кто, значит, машина прошла тест.

 

Награда за разум

 

Вообще, в полной мере пройти тест Тьюринга пока не удалось ни одной программе. В 1966 году у программы Элиза получилось обмануть судей, но только потому, что она имитировала приемы психотерапевта, а людям не говорили, что они могут разговаривать с компьютером.

В 1972 программа PARRY, имитируя параноидального шизофреника, также смогла обмануть 52% психиатров. Одна команда психиатров проводила тест, а вторая — читала стенограмму записи. Перед обеими командами стояла задача узнать, где слова реальных людей, а где речь программы. Сделать это удалось лишь в 48% случаев. Впрочем, тест Тьюринга предполагает общение в онлайн-режиме, а не чтение записей.

В 1990 году началась история премии Лебнера. Изобретатель договорился с Кембриджским центром наук и учредил награду: 18-каратную золотую медаль и 100 тысяч долларов. Пока эту медаль, как и деньги не вручали еще ни разу! Но чтобы поощрить участников соревнований, Лебнер учредил еще одну медаль — бронзовую с призовым фондом 25 тысяч долларов. Ее получают программы, которые смогли лучше всего сымитировать человека во время переписки.

 

 

В 2014 году в СМИ появилась информация, что тест Тьюринга, наконец, пройден. Сделал это робот Евгений Густман (Eugene Goostman), «13-летний мальчик из Одессы». В его истории в рамках конкурса поверили 10 из 30 судей. Причем двумя годами ранее, в 2012 году, на аналогичном конкурсе Евгений смог убедить лишь 29% судей. Однако его результаты члены жюри не посчитали полноценным прохождением теста. Поскольку программа имитировала поведение мальчика, а не взрослого, для которого, к тому же английский язык — неродной. Таким образом, логические ошибки и пробелы в репликах, а также уход от ответа на неудобных для машины темах судьи могли объяснять для себя тем, что «он же еще ребенок» и «он еще плохо знает язык».

В 2015 году бронзовую премию получила бот Rose, обыграв троих соперников. Программа имитировала 30-летнюю женщину — консультанта по безопасности в хакерском сообществе. По мнению разработчика, Брюса Уилкокса, судьи не вполне честно задавали программе вопросы: не строили обычный диалог, а сразу старались уличить собеседника в том, что он — не человек.

Сам Тьюринг писал, что, по его мнению, компьютеры пройдут данный тест к 2000 году. Пожалуй, то, что технологии развиваются с опозданием даже немного радует, согласны?

Следить за комментариями этой записи   
Войдите с помощью или , чтобы оставить комментарий

Свежие статьи

Единый, бесплатный, онлайн

Единый, бесплатный, онлайн

Как один учебник обеспечит индивидуальное образование всем.

14 октября 2019 0 5
Главный по шприцам

Главный по шприцам

Что ждет химика после выпуска из университета?

11 октября 2019 0 7
Как насчет лекции в парке?

Как насчет лекции в парке?

Чему можно научиться у испанских студентов.

9 октября 2019 0 40